ΕΙΣ ΣΑΡΚΑΝ ΜΙΑΝ..

 Αμυγδαλεζα, Αχαρναί.. Καλοκαίρι, μάλλον του 2008..

Ως αστυνομικός συμμετείχα μαζί με άλλους συνάδελφους.. σε μια πρακτική και θεωρητική εκπαίδευση..

Σε ένα από τα πολλά σεμινάρια αστυνομικής πρακτικής, που έλαβα μέρος κατά καιρούς..

Σε μια διδακτική αίθουσα.. ένας μεσήλικας δικηγόρος μας παρουσίαζε στοιχειά της Ποινικής Δικονομίας, τα οποία θα μας ήσαν χρηστικά..

Κάποια στιγμή μιλούσαμε για τους βαθμούς συγγένειας..

Ρώτησε ο νομικός: "Τι βαθμός συγγένειας έχουν οι σύζυγοι μεταξύ τους;"

Άλλος έλεγε.. 1ος, 2ος εξ αγχιστείας.. άλλος 1ος εξ αίματος κτλ.. Δεν ήταν το σωστό..

Ο δικηγόρος είπε: "Να μας πει ο Θεολόγος".. με ύφος ρεβανσισμού.. Είχε χρεωστουμενα..

Εγώ κόμπιασα.. "Εεε.. 1ον εξ αγχιστείας θα έλεγα και εγώ.. αλλά δεν είναι"..

Αυτός συνέχισε: "Κε Θεολόγε, τι λέει το 2, 24 της Γένεσης;"

-- (Γκρρρρ).. Δεν θυμάμαι..

Μου το φύλαγε..

-----

Μου το φύλαγε..

Γιατί 1-2 μέρες πριν.. βλέποντας την εικόνα Του Χρίστου πάνω από την έδρα ο δικηγόρος, έκανε μια παρένθεση και υποστήριξε πως δεν πρέπει να υπάρχουν Ιερές Εικόνες σε αίθουσες διδασκαλίας και άλλες δημόσιες Υπηρεσίες.. καθώς αυτή η πρακτική είναι μια αναχρονιστική τάση και ασκεί προσυλητισμο..

Ζήτησα τον λόγο, σηκώθηκα.. Ανέφερα πως εκτός της ιδιότητας του Αστυνομικού έχω και την ιδιότητα του Θεολόγου.. και (συνοπτικά τα γράφω τώρα) είπα:

"Ως προς το νομικό κομμάτι.. η ανάρτηση των Ιέρων Εικόνων προβλέπεται και από το Σύνταγμα μας..

αλλά και από την ΕΣΔΑ (Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου), η οποία απεφάνθη πως δεν αποδεικνύεται ότι η έκθεση των μαθητών στο θρησκευτικό σύμβολο του Χρίστου στα σχολειά επιδρά αρνητικά στους μαθητές. Ακόμη έκρινε πως οι Εικόνες είναι «σύμβολο ουσιαστικά παθητικό», το οποίο δεν δύναται να συγκριθεί με διδαχή ή συμμετοχή σε δραστηριότητα θρησκευτικού περιεχομένου.. και δεν ενθαρρύνει την ανάπτυξη παιδαγωγικών μεθόδων με τάσεις προσηλυτισμού, καθώς δεν συνδέεται με υποχρεωτική διδασκαλία σχετικά με τον Χριστιανισμό, ενώ δεν προκύπτει καμμία ένδειξη έλλειψης ανεκτικότητας έναντι των άλλων θρησκειών.. ιδίως την στιγμή που έχουμε ανεξιθρησκεία και προβλέπεται η οργάνωση διδασκαλίας και άλλων γνωστών θρησκευμάτων εκτός του Χριστιανισμού."..

Και προσθεσα: "Ως φιλόθρησκος άνθρωπος, πράγμα που υποθέτω, πως δεν είσθε εσείς, κε Συνήγορε.. βλέποντας Την Εικόνα Του Χρίστου, του πιο δίκαιου, άσπιλου, άκακου ως προς την ανθρωπινή Του φύση.. εγώ, ποσω μάλλον τα παιδιά, παραδειγματίζομαι να πράττω το δίκαιο και να μην είμαι επιζήμιος για τους άλλους"..

Η βραχεία ομιλία μου προκάλεσε ευφορία στην αίθουσα καθώς οι συνάδελφοι μου θεώρησαν πως ένας αστυνομικός τάπωσε έναν δικηγόρο.. αλλά κυρίως στους φιλόθρησκους.. όπως και σε έναν εξαιρετικό συνάδελφο, που ήταν και νεωκόρος στον Άγιο Γεώργιο (νομίζω) Ταύρου.. ο οποίος φώναξε "Γεια σου, λιοντάρι του Κάμπου"(το αναφέρω, καθώς, ας μη γελιόμαστε, ο κάλος λόγος, όταν προέρχεται ειδικά από φίλους, είναι θησαυρός.. Όταν όμως προέρχεται από ανθρώπους που δε σε συμπαθούν, αυτό σε βάζει σε σκέψεις)..

Πρέπει να ομολογήσω, πως θεωρώ, ότι ο δικηγόρος μπορούσε να επιχειρηματολογήσει επιπλέον.. αλλά δεν το έκανε.. είτε γιατί είδε την συσπείρωση, είτε γιατί δεν ήθελε να προσβάλλει το θρησκευτικό αίσθημα.. Αλλά το φύλαγε..

------

Καθώς είδε ο νομικός πως δεν ήξερα τι λέει το 2, 24 της Γένεσης.. και με έναν αέρα νικητή είπε: "καὶ προσκολληθήσεται πρὸς τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ ἔσονται οἱ δύο εἰς σάρκα μίαν."(εντάξει.. το είχε στις σημειώσεις και έκανε τον έξυπνο!! 😀😀)

Συνέχισε: "Καὶ ἔσονται οἱ δύο εἰς σάρκα μίαν.. Δηλαδή;"

--........

-- Δεν υπάρχει βαθμός συγγένειας! Είναι το ίδιο.. Ένα σώμα!

Αυτομάτως θαύμασα, καθώς δεν το ήξερα.. Σκέφτηκα μεμιάς (αλλά δεν το είπα για οικονομία χρόνου) πως εδώ έχουμε μια "κορανικη" χρήση της Αγίας Γραφής, αφού ένα εδάφιο αυτής είναι η βάση για έναν νομικό όρο.. Πράγμα που δεν συνηθίζεται, γιατί η θρησκεία μας είναι Αποκαλυπτική, Ο Λόγος Του Κυρίου δε σωτηριολογικος και δεν έχει σχέση με τους νομούς των ανθρώπων..

Εν αντιθέσει π. χ. με το Κορανιον των Μουσουλμάνων, που παίρνει θέση ακόμη για νομικές διάφορες (έτσι εξηγείται ο εξτρεμισμός τους και η θεωρία τους.. αλλά άλλο θέμα και μεγάλη κουβέντα)..

Είπα στον δικηγόρο: "Το ζευγάρι ένα σώμα, ε;

Φοβερό!! Αλλά και δύσκολο!"

--Πολύ δύσκολο.. Φαντάσου.. Εδώ τις περισσότερες φόρες δε μπορούμε να τα βρούμε με τον ίδιο μας τον εαυτό.. Ποσω μάλλον με τις γυναίκες μας..

-- Χαχαχα.. Είσαι κάλος δικηγόρος τελικά!